山西“订婚强奸案”彩礼纠纷案一审宣判
发布时间：2024-11-26 20:59:49 作者：玩站小弟 
我要评论
我要评论据阳高县融媒体中心微信公众号“和阳高”消息，3月28日，阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件，依法判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2023年1月30日，原告席某某男方）与被告吴某某
热血江湖升级。
据阳高县融媒体中心微信公众号“和阳高”消息，山西审宣3月28日，订婚阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件，强奸热血江湖升级依法判决驳回原告的案彩诉讼请求。 经审理查明，礼纠2023年1月30日，纷案原告席某某（男方）与被告吴某某（女方）经婚介机构介绍相识。山西审宣交往期间，订婚男方给付女方钻戒1枚。强奸热血江湖升级2023年5月1日，案彩双方订婚。礼纠订婚当日，纷案男方通过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。山西审宣 另查明，订婚2024年1月31日，强奸女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物，但其拒绝领取，仍坚持提起诉讼。 法院经审理认为，本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼范畴。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部，婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但其拒绝领取。法院亦在案件受理后再次告知，男方母亲仍拒绝领取。故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的情况下，仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据，依法不予支持。关于男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求，女方对给付金额及花费有异议，法院认为上述款项属维系、增进双方感情的日常消费性支出，不属于彩礼范畴，依法不予支持。故依法判决驳回原告席某某、郑某某的全部诉讼请求。
相关文章
3月22日，国家互联网信息办公室公布《促进和规范数据跨境流动规定》(以下简称《规定》)，自公布之日起施行。国家互联网信息办公室有关负责人表示，数据跨境流动已经成为全球资金、信息、技术、人才、货物等资源2024-11-26
3月30日电 据中国地震台网正式测定：03月30日03时26分在西藏那曲市双湖县(北纬32.74度，东经88.73度)发生4.0级地震，震源深度10千米。来源：国家地震台网官方微博2024-11-26
3月29日电 29日，国家知识产权局举办3月例行新闻发布会，介绍国家知识产权局近期重点工作。国家知识产权局专利局副局长、战略规划司司长葛树表示，《2023年中国专利调查报告》显示，“十四五”以来，我国2024-11-26
南宁3月29日电 题：几代织娘接力创新 广西壮锦激活多元“年轻态”记者 蒋雪林用壮锦制作的马面裙、领带、耳环、茶盒……这不是博物馆，而是中国工艺美术大师、广西壮锦织造工艺传承人谭湘光的工作室。3月22024-11-26
记者 佟郁 摄2024-11-26
北京3月29日电(中新财经记者 李金磊)前两月中国多项经济数据超出预期，如何判断全年经济走势？如何进一步稳定房地产行业和提振民营企业信心？又怎样看待“中国见顶论”？围绕上述经济热点问题，十三届全国政协2024-11-26
最新评论